J'ai loué un film dernièrement et il contenait la bande-annonce originale de 1965 de Dr. Zhivago.
C'est vraiment interminable.
J'aime bien le bout où ils présentent les personnages, chose as the ''mysterious half brother'', ''the violent, sensual, sensitive girl'' (ok, elle est cute, mais un peu difficile à gérer...) et la fille qui arrive pas rapport à la fin et qui détient la clé de l'histoire (???).
Avec une bande-annonce de même le film doit bien durer 5-6 heures...
mercredi 11 août 2010
mardi 10 août 2010
Qui sera le prochain Leonardo Dicaprio?
L'autre soir, je tombe sur le film ''The Man in the Iron Mask'' à la télé, ce qui me rappelle immédiatement l'euphorie ressentie par toutes les pré-ados en 1998 : ''...quoi?? Il n'y aura pas un, mais DEUX Léonardo Dicaprio dans ce film-là?? ''
Pourtant, les jeunes filles en chaleur n'étaient certainement pas à la base le public-cible de l'Homme au masque de fer, un film ''historique'' d'action assez violent par moments...
Mais, à cette époque, moi et mes petites copines aurions suivi passionnément la série Rocky si Leonardo Dicaprio y avait une apparition...
Cet acteur-là a fait l'éducation de milliers de jeunes filles à travers le monde, les amenant à découvrir notamment, Shakespeare (Roméo et Juliette), Louis XIV, et de terribles drames humains comme le naufrage du Titanic...
;)
N'empêche, je trouve que malgré sa gueule de ''gars condamné à ne jouer que dans des comédies romantiques le restant de ses jours'', Leonardo Dicaprio a fait d'excellents choix de films (ou s'est fait offrir de nombreux rôles intéressants, surtout après Titanic...) durant sa carrière, qui ont mis en évidence ses talents d'acteur davantage que sa belle binette...
Exemples : The aviator, Gangs of New York, Catch me if you can, The Beach (film sous-estimé, selon moi...) .. et récemment, Inception (il n'y a que Richard Martineau qui n'a pas aimé...).
Donc, qui dans la colonie de nouveaux jeunes acteurs cuties deviendra le nouveau Léonardo Dicaprio?
Au départ, je trouvais que Hayden Christensen (Anakin dans les nouveaux Star Wars) avait un parcours très similaire à celui de Leonardo Dicaprio, du genre, un joli jeune mec qui a fait quelques excellents films peu populaires où ses talents d'acteur sont mis en valeur (ex : Life as a House). Puis, il tient un gros rôle dans une superproduction, ce qui lui permet de se faire connaître davantage et ainsi de se faire offrir de nombreux projets...mais Hayden Christensen, contrairement à Leonardo Dicaprio, a vraiment joué dans des médiocrités après Star Wars (bon, certains considèrent les nouveaux Star Wars eux-mêmes comme des médiocrités...ce sujet fera dailleurs l'objet d'un prochain billet...). Par exemple, essayez de regarder ''Jumper'' jusqu'à la fin... et paraît qu'ils en font un deuxième! Come on. Donc, ce ne serait pas le candidat idéal... considérant cela, je ne peux que proclamer feu Heath Ledger vaincoeur... selon moi, il se dirigeait vraiment dans la même direction que Léo, puisqu'après le très populaire ''Le Chevalier'', il s'est fait voir dans des productions de qualité (Monster's Ball et The Dark Knight, par exemple).
Conclusion : le nouveau Leonardo Dicaprio est mort. (Ceci est un blogue léger et plein de joie de vivre... )
Pourtant, les jeunes filles en chaleur n'étaient certainement pas à la base le public-cible de l'Homme au masque de fer, un film ''historique'' d'action assez violent par moments...
Mais, à cette époque, moi et mes petites copines aurions suivi passionnément la série Rocky si Leonardo Dicaprio y avait une apparition...
Cet acteur-là a fait l'éducation de milliers de jeunes filles à travers le monde, les amenant à découvrir notamment, Shakespeare (Roméo et Juliette), Louis XIV, et de terribles drames humains comme le naufrage du Titanic...
;)
N'empêche, je trouve que malgré sa gueule de ''gars condamné à ne jouer que dans des comédies romantiques le restant de ses jours'', Leonardo Dicaprio a fait d'excellents choix de films (ou s'est fait offrir de nombreux rôles intéressants, surtout après Titanic...) durant sa carrière, qui ont mis en évidence ses talents d'acteur davantage que sa belle binette...
Exemples : The aviator, Gangs of New York, Catch me if you can, The Beach (film sous-estimé, selon moi...) .. et récemment, Inception (il n'y a que Richard Martineau qui n'a pas aimé...).
Donc, qui dans la colonie de nouveaux jeunes acteurs cuties deviendra le nouveau Léonardo Dicaprio?
Au départ, je trouvais que Hayden Christensen (Anakin dans les nouveaux Star Wars) avait un parcours très similaire à celui de Leonardo Dicaprio, du genre, un joli jeune mec qui a fait quelques excellents films peu populaires où ses talents d'acteur sont mis en valeur (ex : Life as a House). Puis, il tient un gros rôle dans une superproduction, ce qui lui permet de se faire connaître davantage et ainsi de se faire offrir de nombreux projets...mais Hayden Christensen, contrairement à Leonardo Dicaprio, a vraiment joué dans des médiocrités après Star Wars (bon, certains considèrent les nouveaux Star Wars eux-mêmes comme des médiocrités...ce sujet fera dailleurs l'objet d'un prochain billet...). Par exemple, essayez de regarder ''Jumper'' jusqu'à la fin... et paraît qu'ils en font un deuxième! Come on. Donc, ce ne serait pas le candidat idéal... considérant cela, je ne peux que proclamer feu Heath Ledger vaincoeur... selon moi, il se dirigeait vraiment dans la même direction que Léo, puisqu'après le très populaire ''Le Chevalier'', il s'est fait voir dans des productions de qualité (Monster's Ball et The Dark Knight, par exemple).
Conclusion : le nouveau Leonardo Dicaprio est mort. (Ceci est un blogue léger et plein de joie de vivre... )
 |
| J'avais un beau gros cadre comme ça dans ma chambre...C'était le bon temps. |
dimanche 8 août 2010
vendredi 6 août 2010
Une belle soirée en perspective...
L'autre jour, je magasine chez HMV et je tombe sur une série de coffrets contenant deux films, tous produits par 20th Century Fox. Je remarque que ''Requiem for a dream'' et ''Trainspotting'' sont vendus ensemble, et ça me fait sourire, puisqu'il me revient en tête une soirée étrange passée entre amis, il y a de ça quelques années... J'étais alors au cégep, et je venais récemment de faire mon entrée dans une nouvelle gang de chums (amis que je fréquente toujours aujourd'hui :P) et une soirée cinéma avait été organisée. Au programme : Requiem for a dream et Trainspotting, back à back...
À ce moment là, ma culture cinématographique était assez limitée, dans le genre limitée aux films ''de filles'' et aux gros blockbusters que louaientmes parents (il y a tellement de copies de ce film-là au club vidéo, ça peut pas être mauvais!!!).
Donc, me taper deux films heavy sur l'univers des drogues dures en compagnie de gens que j'apprend à connaître a été assez intense... surtout que j'ai été incapable de regarder complètement les 10 dernières minutes de Requiem for a dream, qui ébranlent vraiment, autant par les images coup-de-poing que par la trame sonore : http://www.youtube.com/watch?v=SmijKjosplM
Le film d'après m'a semblé au premier abord plus relax, mais c'était avant la scène où le gars hallucine le bébé mort d'une overdose qui marche au plafond...
Malgré tout, il s'agit de deux excellents films, et je vous les conseille...
Toutefois, un avertissement devrait être ajouté sur le coffret au HMV :
Prière de laisser passer une semaine entre le visionnement de chacun des films.
mardi 3 août 2010
Mode d'emploi pour aller au ciné tout seul
Bonjour ... est-ce que je dois vraiment dire bonjour sur un blogue?... Je ne suis pas très familière avec cet univers-là... ha et aussi : quel niveau de langage utiliser??.. Par exemple, j'ai écrit : ''Je ne suis pas ...'', mais en fait, je l'aurais prononcé ''Je suis pas... '' Bon, après avoir réfléchis 10 secondes, j'ai décidé d'utiliser un français ''parlé'' (par moi, évidemment...) dans mon écriture, d'ajouter des anglicismes à l'occasion (comme ''anyway'' et ''so'', oh que j’aime ca...) mais en faisant attention aux fautes d'orthographe et à la structure des phrases. S'tu bon ça?....
So, voici mon premier ''billet''... il faut bien commencer quelque part sur ce blogue qui est supposé parler de cinéma... il contiendra des critiques de film ainsi que des réflexions un peu random (ouuuhhh autre anglicisme que j'aime bien...) sur l'univers du ciné en général... ha, et parlant de ça, voici mon Mode d'emploi pour ceux qui ont jamais osé aller au cinéma tout seul, mais qui ont toujours eu un profond désir de le faire. Je suis moi-même une habituée, et ce, depuis…
(Flashback ici… bruit de flashback…)
Tout a commencé le 26 juin 1997. Mes amies s'étaient récemment revirées contre moi parce que je n'attachais pas mes souliers… (vous savez, au début de l’adolescence, le paraître compte beaucoup, et le moindre faux pas peut vous faire expulser de votre gang de chums… serious business, ya know.) Ayant plus de copines pour aller au ciné, j’ai pris mon courage à deux mains et je suis allée voir ''La vie après l’amour'' avec Michel Côté… première expérience un peu surréaliste, parce que j’étais SEULE dans la salle. Et pour ceux qui se demandaient s’il faut nombre minimal de gens dans la salle pour qu’ils projettent le film, la réponse est OUI et c’est UN. Honnêtement, j’ai eu de la difficulté à me concentrer sur le film, regardant constamment la sortie, inquiète qu’un meurtrier arrive dans la salle du cinéma St-Bruno et me tue sauvagement à coup de couteaux devant Michel Côté…
Malgré tout, j’ai répété l’expérience, et suis devenue une adepte de ce genre de pratique (sans toutefois arrêter d’aller au cinéma avec des amis… parce que oui, depuis ce temps, je me suis fait des nouveaux amis… tsé, j’en ai 160 sur Facebook…)
Donc, voici :
Mode d’emploi (pour aller au cinéma tout seul)
1. Premièrement, être suffisamment motivé, sinon tu vas te dégonfler en cours route.
Exemple de motivation : tu es un gars et tu es trop impatient pour attendre la sortie de la suite de Twilight en DVD… et tu ne veux pas que tes chums de gars apprennent que tu l’aime bien, finalement, Robert Pattinson.
Pour ma part, la motivation vient d’un mélange d’impatience et d’une partie antisociale de ma personnalité... du genre je veux tellement faire cette activité LÀ, Right Now, et appeler quelqu’un prendrait trop de temps et d’énergie. En fait c’est un mélange d’impatience, d’une partie antisociale de ma personnalité et de lâcheté.
2. Choisir un moment où c’est pas foule au ciné (Tu te feras moins regarder parce que tu es tout seul, étant donné que tu sais très bien que c’est PAS normal d’être tout seul quand tout le monde est PAS tout seul.)
Mauvais choix pour le ciné solo : mardi soir pluvieux.
Bon choix : dimanche soir ensoleillé (bon, l’été, mettons…)
Le dimanche soir, aucun rabais, donc moins de monde… (oui, ça coute cher! Mais si tu es rendu au point 2, c’est que tu as pris connaissance du point 1 et que tu es assez motivé !!!) Également, dimanche soir, les enfants ont de l’école le lendemain, tu éviteras ainsi de te faire déranger pendant Toy Story 3...
3. Important : arriver au dernier moment… parce qu’attendre le début du film tout seul pendant 15 minutes, c’est assez pour perdre la motivation entretenue jusqu’ici.
Si le film commence à 7h05, achète ton billet (de préférence, par Interac dans les petites machines, c’est bien plus rapide…) à 7h00, puis prend le temps d’aller aux toilettes et de t’acheter un petit pop-corn (pas un moyen ni un gros, car les gens penseront que tu manges tes émotions parce que tu es tout seul…). Tu vas probablement arriver dans la salle juste au moment où les publicités finissent et que les bandes annonces commencent… personnellement, j’adore les bandes annonces, surtout celles des ‘’blockbusters romantiques’’, qui nous évitent, par exemple, de perdre du temps à aller voir une merde pendant 1h30, puisqu’ils nous la résument en deux minutes, ce qui rend la merde soudainement divertissante. Le film Leap Year atteint des sommets dans le genre :
En gros, on voit TOUT le film et même la fin, où la fille doit choisir entre son futur mari et l’irlandais qu’elle a rencontré durant son périple rempli de moments ''cocasses''. Bon, à moins qu’un alien sorte soudainement du ventre du futur mari pour manger la fille, je crois être en mesure de savoir comment tout ca va se terminer.. (by the way, je ne déteste pas toutes les comédies romantiques, mon niveau d’oestrogènes élevé oblige…).
4. Choisir une bonne place dans le cinéma.
Une fois rendu à la salle, il faut bien se tenir sur le côté, pour ne pas attirer les regards. Une observation attentive l’environnement est nécessaire ici. Il faut choisir le bout d’une rangée et le plus à l’écart possible des gens normaux. Seul, c’est beaucoup plus difficile de crier : CHHHUUTTT!!! à nos voisins, sans avoir l’air d’un être aigri et amer… Le bout de la rangée sera utile si le film est mauvais, puisqu’ accompagné, on a tendance à tolérer un film pourri par amour (ou grande grande amitié) pour la (les) personnes avec nous… alors que seul, rien ne t’oblige à rester assis et à écouter la fin du Gars du Câble.
5.''Décrisser'' au plus vite lorsque le générique apparaît.
Bon, à part quand il est question d’une comédie avec Will Ferrell à la fin de laquelle il va certainement y avoir des suppléments et-ou bloopers, j’ai toujours trouvé totalement étrange les gens qui restent dans la salle pour voir le défilement du générique… À la fin du film ''La Chute'' , j’avais le goût de crier aux gens toujours assis : ''Heyy! Je pense pas qu’ils vont vous présenter le bout où le gars qui fait Hitler a bien fait rire l’équipe de tournage en lâchant un pet de la mort dans la scène du bunker… '' Donc, rester assis SEUL à la fin d’un film, c’est selon moi atteindre un niveau de wirdness extrêmement élevé.
Alors voilà! En espérant croiser plusieurs personnes seules lors de mes prochaines sorties ciné...
(mais shotgun le bout de la rangée!)
Le corps chaud de Zac Efron
Bon, pour ma première critique de film sur ce blogue, j'aurais pu ''faire ma fraîche'' et choisir un long métrage étranger indépendant obscur (genre de film que j'aime bien me taper, une fois de temps en temps... ) mais il faut vraiment que je parle de la nouveauté romantico-surnaturelle des dernières semaines, et j'ai nommé, Charlie St.Cloud.
Ce film met en vedette le fameux Zac Efron, vedette de la série de films High School Musical (je ne les ai pas vus, mais ça doit vraiment être des petits chefs-d'oeuvres...). Et, les filles, petit Zac qui dansait sur les tables de la cafétéria est devenu grand, comme en témoigne ce merveilleux montage photo :
 |
| Petit Zac |
 |
| Grand Zac |
Pour trouver ces images, j'ai tapé ''Zac Efron'' dans google, et on m'a automatiquement suggéré ''Zac Efron nu''... en fait, ça arrive constamment lorsque je cherche le nom d'une personnalité connue... si vous voulez savoir si vous êtes connu, googlez-vous et voyez si quelqu'un a déjà cherché des photos de vous nu... si oui, vous etes famous, baby! (ou vous avez quelqu'un de pervers dans votre étourage...)
Donc, revenons à notre mouton (expression volée à Huu Van Traa, professeur de chimie à l'UQÀM)...
Alors, comme toutes les femmes, mon niveau d'hormones fluctuant dangereusement au cours du mois, il m'arrive de devenir très sensible (exemple : verser une larme devant l'annonce du Iphone 4 où la femme montre son échographie par vidéo en direct à son mari ) et d'avoir le goût de voir de l'aaaammoooouuurrr et du culcul-qui-finit-bien. C'est dans un moment comme celui-là que j'ai décidé d'aller voir Charlie St.Cloud.
Toutefois, j'aurais dû être plus à l'écoute des signes que m'a envoyé la vie avant d'être rendue assise dans la salle de cinéma :
1. Sur www.rottentomatoes.com , site de critiques de films que je consulte régulièrement, Charlie St.Cloud est décrit comme étant la rencontre de Dawson's Creek et The Ghost Whisperer...???
2. Rendue au ciné, je remarque la citation suivante sur l'affiche du film : ''Life is for living''. Hum.
3. Dans la salle, on est 6...
Donc, effectivement, c'est assez médiocre... je dirais que c'est plutôt un mélange entre Dawson's Creek et The Sixth sense... si The Sixth sense avait été un film vraiment poche...
Toutefois, les images sont magnifiques (je parle ici des côtes de la Colombie-Britannique et du corps de Zac Efron).
En parlant de Zac Efron , son corps est effectivement grandement exploité dans ce film-là (ok, c'est clair que le moment où il porte un t-shirt blanc coincidera avec le moment où il devra absolument sauter à l'eau). Ne lisez pas ce qui suit si vous irez voir le film, je dévoile le punch final!!! Attention, je répète, je vais vous spoiler!!! Donc, à la toute fin, Zac doit aller secourir la jolie fille, qui s'est échouée sur une roche loin loin trois jours auparavant. Il fait froid, donc quand Zac la retrouve, elle souffre d' HYPOTHERMIE (mot compliqué, ici.) Donc, n'écoutant que son courage (et les leçons apprises lors de son cours gardiens avertis), Zac se met torse nu (woot woot! crient les filles dans la salle) et réchauffe le petit corps de la jolie fille. Plus tard, les secours arrivent et Zac se retrouve dans un lit d'hôpital, avec son ami à ses côtés, qui lui dit d'un air grave une phrase pleine de sens :
'' - C'est la chaleur de ton corps qui l'a sauvée, tu sais... ''
...
Qu'ont en commun la recherche contre le cancer, les médecins, les pompiers et le corps chaud de Zac Efron? Ils peuvent tous sauver des vies.
1. Sur www.rottentomatoes.com , site de critiques de films que je consulte régulièrement, Charlie St.Cloud est décrit comme étant la rencontre de Dawson's Creek et The Ghost Whisperer...???
2. Rendue au ciné, je remarque la citation suivante sur l'affiche du film : ''Life is for living''. Hum.
3. Dans la salle, on est 6...
Donc, effectivement, c'est assez médiocre... je dirais que c'est plutôt un mélange entre Dawson's Creek et The Sixth sense... si The Sixth sense avait été un film vraiment poche...
Toutefois, les images sont magnifiques (je parle ici des côtes de la Colombie-Britannique et du corps de Zac Efron).
En parlant de Zac Efron , son corps est effectivement grandement exploité dans ce film-là (ok, c'est clair que le moment où il porte un t-shirt blanc coincidera avec le moment où il devra absolument sauter à l'eau). Ne lisez pas ce qui suit si vous irez voir le film, je dévoile le punch final!!! Attention, je répète, je vais vous spoiler!!! Donc, à la toute fin, Zac doit aller secourir la jolie fille, qui s'est échouée sur une roche loin loin trois jours auparavant. Il fait froid, donc quand Zac la retrouve, elle souffre d' HYPOTHERMIE (mot compliqué, ici.) Donc, n'écoutant que son courage (et les leçons apprises lors de son cours gardiens avertis), Zac se met torse nu (woot woot! crient les filles dans la salle) et réchauffe le petit corps de la jolie fille. Plus tard, les secours arrivent et Zac se retrouve dans un lit d'hôpital, avec son ami à ses côtés, qui lui dit d'un air grave une phrase pleine de sens :
'' - C'est la chaleur de ton corps qui l'a sauvée, tu sais... ''
...
Qu'ont en commun la recherche contre le cancer, les médecins, les pompiers et le corps chaud de Zac Efron? Ils peuvent tous sauver des vies.
Inscription à :
Articles (Atom)